Nehrer György: Célozzatok jól! (1848)
Alig van Magyarországnak megyéje, legalábbis a dunántúli megyék közt egy sincs, amely annyi ellenséges zaklatásnak lett volna kitéve, mint Fejér megye. Növelte a megye nyomorát az is, hogy az ellenséges parancsnokok és biztosok között egyetlen egy sem volt, aki az emberségéből tökéletesen ki ne vetkőzött volna. Mindegyik a fő gyönyörét abban találta, ha elnyomott embertársai, mint az eltaposott hernyó, fetrengtek lábai előtt. Feltűnő érdemeket igyekeztek maguknak szerezni az által, hogy vérben fürödtek, és embertársaik jajkiáltásai által altatták el gonosz lelkiismeretüket. Egy nemzet megvetése virrasszon sírjuk felett is, mert egyébbel nem sújthatja a fájdalmából kigyógyult nemzet utálatos nevüket.
A
Kerepesi temetőben járva fekete obeliszk
jelzi kilenc magyar hős emlékét, kik hazánk függetlenségéért és szabadságáért
áldozták életület. Kilenc név közül Fejér megyéhez kötődő Streith Miklósról
szól ez a kis történet. A vértanúk közös sírjánál történt kegyeletes
megemlékezés alkalmával senki nem tudta megmondani, ki volt azon Streith Miklós,
akinek neve ott díszlik a pompás márvány obeliszken?
Egyes lapok hoztak ugyan némi említést Streith
Miklósról, de csak röviden és hiányosan. Ezért az ő történetének hiteles
tudójához Kőnig Mórhoz és az utókorra hagyott emlékirataihoz fordultam
segítségért.
„A
ritka nemeslelkű Streith Miklós vértesboglári plébánosról, kit mint káplánja
ifjú lelkem egész hevével szerettem,
kinek emléke síromig elkísér.”
Streith
Miklós, született Paulisban (Ópálos) (1798-1800-ban?) Arad megyében, de családi
összeköttetései folytán a fővárosba került.
Ott végezte az iskoláit és kért felvételt a székesfehérvári püspökmegyébe. A
hittant itt hallgatta, és 1831-ben vértesacsai
káplánból lett vértesboglári plébános.
E
községnek tizennyolc éven át nemcsak buzgó lelkésze, hanem önzésnélküli
jótevője volt. A szó legmagasabb
értelmében! Egészen a hivatalának élt, vagyis nemcsak híveinek lelkiüdve körül
fejtett ki buzgó tevékenységet, hanem azok anyagi jólétének előmozdításában
egyaránt fáradhatatlanul közreműködött. Maga is orvosi ismeretekkel bírt, de
azonkívül az akkori verebi orvost saját erszényéből díjazta, hogy a vértesboglári
szegényeket ingyen gondozza. Vértesbogláron is mutatkozó kolera alkalmával
rögtön ott termett a betegnél és segített. Egyikét – későbbi feljelentőjét – a kisbírót
több órai dörzsölés után tartott meg az életnek. Mindennapi miséjét követően legelső gondja volt betegeit meglátogatni, s
azok ellátásáról gondoskodni. A lábadozó betegek naponként kaptak a plébános
jóságából óbort, levest és egyéb betegnek való ételt. Különösen gondos és ügyes
kertész volt. Több száz nemesitett fával
ékesítette gyümölcsösét, virágos kertjében, pedig ritka választékban nyíltak a
legszebb tulipánok.
Tisztelte
is Streithet az egész vidék, méltán, mert ép oly korrekt pap, mint derék hazafi
volt, akit mindenki megszeretett nyílt jelleme és becsületessége, valamint lelkületének majdnem
gyermeki tisztasága miatt.
Hogyan történhetett, – kérdezi mindenki – hogy e kitűnő papot és polgárt, e buzgó lelkipásztort és gondos jótevőt mégis saját hívei juttatták halálra? Megfogom ezt fejteni s a gyászos eseményt hűen, és részrehajlás nélkül elmondani.
Kőnig Mór: harminc
éve már, mióta az a gyászos esemény lefolyt, és azon időből semmi jegyzetem nincs.
Egyrészt sokkal mélyebbek voltak a benyomások akkor, semhogy a hűség ellen
véthetnék. Másrészt sokkal mentesebb a lelkem a keserűségtől most, semhogy a
részrehajlással vádolhatna bárki.
Vértesbogláriak nem voltak ugyan jobbak, de rosszabbak se egyéb vértesaljai
németajkú földijeiknél. Mindenesetre feltűnően ki volt bennük fejlődve a
fajukat jellemző elbizakodó önzés és nyerseségvágy. Azonban bosszúállónak
vagy fondorkodóknak éppen nem ismertem őket. A katasztrófa be sem következik,
ha a körülmények sajátságos összejátszása folytán egy dühös jellemű ember fel
nem izgatja az elöljárókat.
Ezen
ember a nyugtalan természetű Vértesbogári jegyző Czigler Antal volt. A község
elöljáróival folytonos ellenkezésben élvén, 1849. január másodikán a Windischgrätz
alatt bevonuló osztrák sereg megtekintésére Bánhidára rándult a bíróval. Hazatértűk
után összetűztek valamin, aminek a vége az lett, hogy a bíró a pálcáját eltörte
a Czigler hátán és kidobta a községházából.
A bíró és egypár esküdt a nemzeti ügy hanyatlása miatt nekibátorodva, panaszra
mentek Fehérvárra, de a megye élén álló hírhedt Gaál Ede főkirálybiztostól más
elégtételt nem nyertek, minthogy Czigler cserére köteleztetett, és Zámolyra
tétetett át.
Az
eseménydús tél után beállott a tavasz és az országos nagy események
következményei a kicsi Vértesboglárra is kihatottak. A Tápióbicskei, isaszegi
és nagysarlói csaták folytán tönkre veretvén a német sereg, szabad lett a
dunántúli vidék és Fejér megye ismét nemzeti kormányzatot nyert. Gróf Batthyány
István kormánybiztos vezetése alatt Csapó és Boross Mihály lettek az alispánok,
Fekete János a főjegyző, Cziglernek is volt tisztességes állása, de bosszút
tervezett, s kieszközölte, hogy Hollósy László szolgabíró és Kaszap Lajos
esküdt vezetése alatt vizsgálat legyen elrendelve a Vértesboglári elöljárók
ellen. A bíró, kisbíró s egypár esküdt vasra verve bekísértettek a megyeházi
börtönbe. Otthon pedig folyt a toborzás a magyar sereg részére. Ki lett
hirdetve a függetlenségi nyilatkozat és rendeztetett a népfelkelés. A vértesboglári
káplán hadparancsnoksága alá helyeztettek Vértesboglár, Szár, Gánt, Vérteskozma
községek.
Streithnek
ebben semmi része nem volt. Magyar volt ugyan a szíve és a március 4-iki magyar
alkotmány eltörlése után teljesen logikusnak
találta az április 14-iki függetlenségi nyilatkozatot, de tettleg semmiben nem
vett részt, s plébániáját soha el nem hagyta.
Azonban
csakhamar bekövetkezett a reakció!
Julius
elején a győri, aztán komáromi vesztett csaták folytán elvonult a magyar sereg,
és Dunántúl ismét német kormányzat alá került. Sikerült ugyan Klapkának az aug.
3-iki és 5-iki kitörés által még egyszer némi fényt hozni a magyar fegyverekre,
de ezen fény nagyon rövid tartamú volt.
A kitörés folytán indíttatott Fehérvár felé Mednyánszky és Noszlopy, tán
eszközlendő újoncozás kedvéért, de ez nem igen sikerült, és a gerilla vezérek
kegyetlenkedéseik által csak vészt hoztak a nemzeti érzelműekre
Czigler értesülve a dolgok változásáról, a fehérvári börtönből hazatérő Vértesbogláriakat
a házához behívta és etette itatta őket, elhitetve velük, hogy mindennek a Vértesboglári káplán
volt az oka, és ő maga is attól tartott, és csak azért követelte a bogláriak
elfogatását. Az ármányos ember hívőkre talált. Így aztán bosszútervekkel érkeztek
haza a bíró és társai.
Haynau
hírét vette a komáromi kitörésnek, és augusztus 7-én egy erős dandárt küldött
herceg Jablonovszky vezérlete alatt a fővárosba és onnan Komáromba. A dandár
augusztus. 16-án megérkezett Bicskére. A Budára gyakran bejáró Vértesbogláriak
értesülve a német sereg közeledtéről, még aznap este megjelentek Bicskén, a
parancsnok előtt, és előadták panaszukat a káplán ellen. A herceg elhatározta, hogy Vértesboglár,
Csákvár, Fehérvár és Mór felé veszi útját, és igy a panaszosoknak elégtételt
ígért, mire a feljelentők még ez éjjel csendben hazajöttek.
Augusztus
17-én kora hajnalban a jó Hollósy László kopogtatott az ablakomon, és értesített a sereg közeledtéről, hívott,
hogy meneküljek vele Komáromba;
de én semmit se gyanítottam az ellenem tett lépésekről, ezért az állásomon maradtam.
Nyolc óra felé egy dragonyos kapitány és négy legény vágtatott be a plébániába,
és Streithet nem is említve a káplánt kereste, és tudatta velem, hogy parancsa
van engem elfogni, és Zámolyra – a dandár éjszakai szállására – kísérni. Ekkor
előlépett Streith s nemes lelkének egész bensőségével kérte a kapitányt, hogy
papi becsületének ünnepélyes lekötése mellett engedje meg, hogy ő saját
kocsiján, fegyveresek nélkül kísértessen engem ma estére Zámolyra. A kapitány engedett és Csákvár felé távozott.
Ezáltal
időt nyertem helyzetem átgondolására és megbeszélésére, elégettem minden
leveleimet és jegyzeteimet, és nyugodtan néztem, mint vonul a bodméri
magaslatról a sereg a falu felé.
Vértesboglár
apraja nagyja a főutcára sereglett és
örömujjongással üdvözölte a bevonuló osztrák dandárt. Az elöljáróság a
községháza előtt állott és kérte a vezénylő ezredest, jönne be a tanácsszobába.
Itt azután megindult a vádak özöne a káplán ellen, úgyhogy az ezredes értem
küldött és a községházához hivatott. Mint az odúból kipiszkált darazsak, úgy
törtek ellenem. Vádoltak, hogy honvéd vagyok és kardom is van, hogy én vagyok
az oka fiaik besoroztatásának, hogy a csákvári népünnepélyen szürke lovon ülve és
vörös zászlót lobogtatva, lázitó beszédet tartottam, hogy az uralkodó családot
gyaláztam. Én a vádakra egy szót se feleltem, hanem kértem állíttasson
haditörvényszék elé. Az ezredes ezt ígérte, de kijelentette, hogy a kapitány
által adott engedélyt visszaveszi, s hogy rögtön követnem kell a dandárt, s
hogy Fehérvárott fogok haditörvényszék
elé állni.
Megengedte
az ezredes hogy legszükségesebb holmimat magamhoz vehessem, s így
visszaindultam a plébániába, de ekkor
olyan esemény jött közbe, mely döntő lett az én, – de kivált szegény Streith
sorsára nézve.
Amint a tanács-szobából kifelé indultam, láttam az ajtóküszöbön egy magas
alakot állni, egyszerű katonai köpenyben és sipkában. Köszöntés nélkül haladtam
el mellette
és éppen
kalapomat tettem fel, midőn egy kemény ostorcsapás lesújtotta fejemről a
kalapot, és egy hatalmas hang ordította felém: „Le a kalappal egy osztrák
tábornok előtt. Kossuth kutya !“
Megrendültem
az ütéstől és a szótól, de teljes
nyugalommal válaszoltam: „Bocsásson meg a tábornok úr, de semmi jelvényt sem
láttam, s nem ismertem fel magas rangját.“ Nem használt semmit; folyt a
szidalmazás, kivált a Kossuth kutya elnevezés, és e közben a lovagló-ostor
folyvást pár centire suhogott arcom előtt.
E
vészes percben másodszor hangzott fülembe e napon Streith szelíd és nyugodt
hangja. Aggódva jött utánam a községházához, hallva és látva a bántalmazást,
nemes felindulással igy szólt: „Tábornok úr! állítsa a vádlottat törvényszék
elé, de ne nevezze a paptársamat
kutyának, mielőtt tudná, – vajon vétkes-e ?“
E
bátor hang hallatára még inkább felindult a tábornok és ordítva kérdezte: „kicsoda
ön?“ Streith felelt: „én a helybeli plébános vagyok és ez az ember a paptársam,
kinek számára igazságot kérek.
Tetőpontját
érte a tábornok dühe, és parancsot adott: „ezt is el kell fogni! – Porkoláb,
vasat a káplánra, – rögtön, és gyalog fogják a sereget követni!“
Tehát Streith, aki ellen eddig a legcsekélyebb panasz sem emeltetett, áldozata lett nemes lelkének és paptársa iránti szeretetének! Ez, ami olyan lesújtóan hatott lelkemre akkor, és amit őszbecsavarodott fővel sem bírok feledni!
A porkoláb azonnal vasat tett a balkezemre és a lábamra. Fegyveresek kisértek vissza a plébániába. Kis kézitáskába beleraktam pár darab fehérneműt, imakönyvemet és az ágyam felett függő kis feszületemet. Új zsebkendőimre esett a szemem, egyet a táskámba tettem, – búsan mondva magamban : „ha agyonlőnek, – hadd legyen mivel bekössék szemeidet !“ Nem hittem azon percben, hogy szegény Streith szemeit fogják e kendővel bekötni, s hogy ő fog kis feszületemmel kezében a vesztőhelyre vezettetni!
Mire a plébániából a főutcára értünk,
ott láttuk felállítva a dandárt, s ott volt egész Vértesboglár. Egy rövid óra
elég volt, hogy egy része ezen szelíd népnek dühös fúriává változzék! Hogy a
káplán ellen dühösködtek, az nem lepett meg, hisz fel voltak ellenem izgatva,
de hogy teljesen ártatlan jótevőjüket oly durván szidalmazzák, ez mélyen sértette
szegény Streith érzékeny szívét, és könnyezve tekintett végig elvadult hívein.
Még gorombább bántalmakban részesültünk a katonatisztek részéről. Midőn
elvonultunk előttük, kivont kardjukkal vagy ökleikkel fenyegettek, leköptek,
Kossuth kutyának neveztek, – pedig nem
közvitézek, nem is csupán fiatal hadnagyocskák, hanem öregebb kapitányok
voltak. Egyenként is közeledtek felém a tiszt urak, s szidalmaikból először
értesültünk a világosi fegyverletételről, a nemzeti ügy végvesztéről.
Augusztus 17-ike volt, égetőn sütött a nap. Rajtunk a papi-öltöny, egyik
kezünkben a kézitáska, másik karunkon a felöltő, így haladtunk a dandár közepén,
majdnem Csákvárig.
Streith – ki káplánt is csak személyére kapott, – gyönge egészségű volt,
lankadni kezdett, s féltem hogy összerogyik, mielőtt Csákvárra érünk.
Ekkor a dandár adjutánsa lovagolt felénk, és szelídebb érzést olvastam le az arcáról,
kértem; jelentené a plébános állapotát, és eszközölné ki a tábornoknál, hogy a
sereg mögött jövő kocsinkat használhassuk. Engedett a kegyetlen herceg,
levették rólam a vasat, és a kocsira felülhettünk. Streithnek egyik bizalmas
embere – a szári plébános úrnak az édes atyja volt azon szelíd érzetű, ki saját
jóindulatából befogott a plébános kocsijába, s követte a sereget. Gyermekeiben
áldja meg őt Isten!
Csákváron kívül tábort vert a sereg, és főzéshez fogtak. Részünkre ebédet
hozott a szíves jó esperes-plébános Lezsó Endre. Levertebb volt mint mi, kivált
értem reszketett s búcsúzáskor nyakamba borult és zokogva mondta: „Nem látlak többé édes öcsém!“
– Igaz, nem látott többé, de szeretetével öt évi fogságom alatt könnyezett. Ő
volt ez egyetlen megyés pap, ki leveleivel felkeresett és vigasztalt. Adja meg
Isten lelkének az örök nyugalmat!
Estefelé
Zámolyra értünk, és a vendéglő közelében egy polgárházhoz lettünk
beszállásolva. A Zámolyon buzgón működő Tóth Antal plébános úr, ritka
bátorsággal kérte a tábornoktól, hogy hálhassunk a plébániában, de kérése
megtagadtatott és csak is azt vihette
keresztül, hogy személyesen hozhatott számunkra vacsorát. Felkeresett minket a
helybeli kasznár úr is. Ő általa értesültünk, hogy valóban komoly veszély
környezi árva fejeinket. Ugyanis ők a tisztektől hallották, hogy a tábornok
Pestről egy auditort rendelt, hogy 19-ikén Fehérvárott, katonai rögtönítélő
törvényszék elé fogunk állíttatni.
Streith
a veszélyről hallani sem akart, a nép dühétől tartott, de egyenes lelkével,
rendes törvényszéktől igazságtalanságot nem feltételezett; tehát nyugodtan
lefeküdt s csakhamar mély álomba merült. Én felöltözve dőltem az ágyra, de
aludni nem bírtam, és kimentem az udvarra. Az őr követett. Leültem egy
fatörzsre, – az őr ugyanazt tette, és elaludt. Huszonöt éves voltam,
ragaszkodtam az élethez. Közel láttam az erdőt, és valószínűnek véltem a
menekülést. Ide-oda terveztem magamban,– de nem soká! A magát értem feláldozó Streithre gondoltam és
vége szakadt minden habozásomnak. Felkeltettem a szegény kimerült őrt, és visszamentem
a hajlékba.
Másnap
– augusztus 18-án – reggel ismét megindult a dandár, és mivel híre futott a
vidéken mutatkozó gerilláknak, így teljesen harci pozícióban vonultunk be Fehérvárra.
Az akkori fő őrállomás helyiségébe lettünk beszállásolva. Ott, hol most szelíd
nénikék tanítják a kis leánykákat, állott azon ronda épület. Az őrterem mellett
pár lépcsővel mélyebben volt a fogház, melybe a lovasberényi katolikus plébánossal
és a református lelkésszel együtt voltunk elzárva. Odakinn húsz–harminc fiatal
határőr sajátságos üvöltéssel énekelte Kralevics Markó dalát, benn semmi egyéb
bútor, mint a deszka-priccs, s az udvarfelé néző ablakon ránk ordított a hős
határőrsereg! Helyzetünk szánandó volt!
Azonban
paptársaink itt se feledtek el, mihez pedig akkoriban nem csekély bátorság
kellett. Megjött a belvárosi plébános-helyettes, most prépost-kanonok Matuska János, de kivált
az erélyes szent Ferencz–rendi páter Bogyó Bertalan hozott pokrócokat
fekhelyül, ételt és italt felfrissítésül. Midőn a határőrök nem akarták bebocsátani,
egy Jellasics nevével aláirt levelet mutatott elő, oly hévvel beszélt nyelvükön,
hogy tág tért nyitottak számára.
Augusztus
19-én valóban ki lettünk hallgatva, de vagy mivel bűnünk nem nyújtott elégséges
anyagot statáriumra, vagy mivel a Jablonovszky dandárnak rögtön el kellett
vonulnia, ügyünk halasztásra került és
tudatták velünk: hogy Pesten fogunk rendes haditörvényszék elé állni. A „magyar
Bastille"-ként is emlegetett egykori (Neugebaude) Újépületben. Augusztus
21-én valóban Pest felé indítottak bennünket. Martonvásáron szeretettel
fogadott az öreg Hulimann plébános úr. Kevéssel azelőtt érkezett meg a magyar
vérbíróság elől. Őt a német proklamációk felolvasása miatt majdnem halálra
juttatták, míg minket a magyar okmányok hirdetése miatt fenyegettek hasonló
sorssal. Valóban terhes feladat volt azon kritikus időszakban lelkésznek vagy
elöljárónak lenni!
Az Új-épületben tisztességes helyiségbe szállásoltak el, s a két egymásba nyíló
szobában, többnyire fehérváriak és lovasberényiek voltak.
Perünk
rendkívüli gyorsasággal folyt le. Streith iratai mind át lettek vizsgálva, az
öt tanú kétszer kihallgatva, mi pedig háromszor
állíttattunk hadi–törvényszék elé. Az Új-épület azon része tömve volt vádlottakkal,
– mégis szept. 4-én már ki lett hirdetve az ítéletünk.
Az ellenem felhozott különféle vádakat a Vértesbogláriak képtelenek voltak
bebizonyítani és csupán a magyar proklamációk felolvasása és a függetlenségi
nyilatkozattal járó izgató beszéd tartásának vádja maradt fenn. Erre nézve is
bebizonyítottam, hogy az öt tanú közül csak egy volt jelen a templomban:
ugyanis három, a fehérvári megyeházban ült, egyik pedig vak lévén, nem
bizonyíthatta vajon szónokoltam-e, vagy felolvastam. De mindezen erőlködés hasztalan
volt! Az auditor kijelentette, hogy hazaárulás esetében egy tanú is elég!
Én
teljes tudatában voltam a vésznek, s az ellenem nyíltan törő auditor irányában
teljes eréllyel védtem magamat, míg Streith inkább önvádlást, mint önvédelmet
fejtett ki.
Később hallottam beszélni, hogy az auditor – meghallva Streith beszédét, ritka
egyenes lelkülete miatt – megakarta volna őt menteni. Mintegy szájába adta
volna a kényszer általi védelmet; de Streith avval élni nem akart, hanem itt is
védte az én szavaimat. Erősítette az április14-én történtek logikai voltát.
Meglehet,
de én nem hittem és most sem hiszem; hisz épen az auditor volt az, ki az egyik
vádlónak azon szavaiból, miszerint a plébános azt mondta volna: „hogy
vasvillákba hosszú nyelet tegyenek, mert azokkal ütni és szúrni lehet – ördögi
malíciával azt következtette, és az ítéletébe is belevette: „A népet
fegyverhasználatra tanította“.
Pedig
Streith az ő egyszerű jó lelkével csak azt akarta a szavaival elérni, hogy ne
egyenesítsék ki a kaszáikat – mint azt a proklamáció rendelte – hanem a minden háznál meglevő vasvillába illesszenek
hosszú nyelet.
Vádlóinkkal
egyszer lettünk szembesítve. Az általunk felkért tanuk vagy nem lettek
megidézve, vagy megjelenni féltek; – vesznünk kellett! El is volt az előre
határozva! Hisz midőn Haynau hallotta, hogy két papot hoztak be – felkiáltott– „diese
Pfaffen sollen hängen!“ (Ezeknek a papoknak lógniuk kell! )
1849. szept. 4-én délután négy órakor szokatlan órában, mindketten a
haditörvényszék elé lettünk idézve – az ítélet kihirdetésére.
A
második emeletről letekintettem az udvarra. Az őrséget fegyverben láttam
felállítva és hallottam, hogy a dobos – mint katonai imádságnál szokás – hármas
pauzában ad jelt; előre sejtettem a halálos ítéletet.
Streith
erre sem reagált semmit, és teljes nyugalommal mondta: káplán úr bérkocsin
menjünk haza, vagy várjuk be az én kocsimat? Én leverten válaszoltam: „Kedves
plébános úr mi nem fogunk többé hazamenni!“ – Mire ő hozzátette: „Igaz, ön
talán nem,– de engem csak nem ítélhetnek el!“
Ekkor
beszólított minket a porkoláb. Az ajtó nyitva maradt, és a teljes számú
haditörvényszék előtt álltunk. A feszület mellett két gyertya égett, az elnök, Deák nevű nyugalmazott huszár-őrnagy kardot húzott és a legénység merev állásba
helyezte magát. Az auditor felolvasta az ítéletet, mely igy hangzott:
„Streith Miklós plébános és Kőnig Mór káplán, miután saját beismerésük és összevágó tanúvallomások által
meggyőzettek, hogy a debreceni konventnek április 14-iki határozatát a
templomban felolvasták és megmagyarázták, valamint a népet fegyveres felkelésre
buzdították; különösen Kőnig Mór, aki lázitó beszédben izgatott.
Streith
pedig, a népet fegyverhasználatra
oktatta; a haditörvényszék őket kötéláltali halálra ítélte. Ezen ítélet a
főparancsnok által törvény útján megerősíttetett, azonban kegyelem útján oda
módosíttatott, hogy Streith Miklós golyó
által végeztessék ki, Kőnig Mór pedig, tekintve fiatal korát, Tizenöt évi várfogságra vasban, és vagyon vesztésre ítéltessék.
Streithen az ítéletet szept. 5-én reggel öt órakor fogják végrehajtani.“
Nem tagadom, hogy a megmentett ifjú életre való gondolat volt az első eszme,
mely lelkemben felvillant: de a következő másodperecben már csakis a
szerencsétlen Streith sorsának maradt helye agyamban és szívemben. Ezen iszonyú
percekben oly rendkívüli lelki erőt fejtett ki ezen ritka jellemű férfiú hogy
bámulatra ragadta bíráit és az agg elnök szemeiben könnyeket láttam csillogni.
Két lépéssel előre lépett, felemelt karral és érces hangon igy szólt: „Uraim,
kezükben vagyok, megölhetnek, de ha már meg kell halnom, engedjék, hogy mint
becsületes ember halhassak meg! Ha holnap reggel öt órakor agyonlőnek, nem
halhatok meg mint becsületes ember. Számot kell adnom a templomom vagyonáról,
én tartozom másoknak, mások pedig nekem. Azt kérem adjanak nekem három napot! Ezalatt,
rendbe hozok mindent, s aztán végezzenek ki! Az elnök mélyen megindult hangon mondta: „Az
nem áll hatalmunkban, hanem azonnal jelenteni fogom Haynau táborszernagy ő
excellenciájánál!“
Ezután elvezetett minket a porkoláb. Streithet egy elsőemeleti külön
helyiségbe, engem meg vissza a szobánkba. Az elválás megrázta egész valómat. Ő
nyugodt maradt most is és igy szólt: „Hiszem, meg fogják engedni, hogy
láthassam még önt halálom előtt. Hozza magával a fehér kendőt. Nem illenék, ha
az én kék kendőmmel kötnék be szemeimet
Elkábulva
az iszonyú felindulástól, inkább tántorogva, mint járva jutottam a második
emeletre a társakhoz. Senkisem akarta elhinni a hírt, és csak mire részletesen
elmondtam a történteket, törtek ki a fájdalom és kétségbeesés élénk jelei. Midőn a szobák esti kinyitásakor a folyosóra
kiléptem, nekem rohant negyven-ötven bajtárs és ugyanazon jelenet ismétlődött.
Elszörnyedtek mindazon gondolattól, hogy ha már ily embert mint a Streith
kivégeznek, mi lesz majd az ő sorsuk?
Ha
valaki kérdezi, miként történhetett, hogy én, aki súlyosabban voltam vádolva,
várfogsággal menekültem, míg a teljesen ártatlan Streith elvérzett?
Következőleg
felelek: Korántsem az erélyes védelmem
mentett meg, sem Haynau nem adott kegyelmet, hanem igen is megmentett a
haláltól egy társ-bíróként működő lengyel káplár, aki az auditor által
mindkettőnkre ajánlott halálos ítéletre szavazva, személyemre nézve „nem“-et
mondott. Indokolásra szólították fel, így szólt: „Nem lehet egyformán büntetni
a főnököt és annak alárendeltjét;
tekintetbe kell venni a káplán ifjúságát is.“ így döntetett meg a kettős
halálos ítélet, és lett Haynau által személyemre nézve „vagyonvesztés és tizenöt évi fogság vasban“ módosítva. A
haditörvény rendeli ezt igy, ha a halálos ítélet nincs egyhangúlag kimondva.
Nemcsak
nevét tudtam meg azon jószívű káplárnak, hanem pár nap múlva oly boldog voltam,
hogy irántam könyörületét személyesen
meg is köszönhettem. Ugyanis néhány nappal az ítélet kihirdetése után az Újépület
folyosóin, egy úgynevezett inspekciós káplár jött felém, kezemet gyorsan
megszorította, s rossz német nyelven igy szólt: „Sie habens nicht müssen
sterben!“ (Nem kell meghalnod! )Tudtam, hogy egy káplár szavazata mentette meg
éltemet, és igy nem is kételkedtem hogy ő az. A legmelegebb szavakkal köszöntem
szép tettét, és kértem, hogy menjen
el alkalomadtán Pesten lakó anyámhoz, és
fogadná el felajánlott emlékemet. De a nemes lelkű lengyel mindent
visszautasított.
A
porkoláb e szörnyű estén felénk se jött, a kulcsos káplár hallgatott, és előbb
mint máskor bezárta a szobát. Egész éjjel nem aludtunk és már korán reggel az
ablaknál voltunk, de öt óra rég elmúlt és az úgynevezett lovassági udvarban még
mindig csend uralkodott. Végre hétkor bejött a porkoláb és tudatta, hogy a
kivégzés tizenegyre van elhalasztva, és hogy kilenckor fogom láthatni
szerencsétlen főnökömet.
Haynau
hat órai halasztást rendelt, már ez is mindenkit meglepett, de még inkább azon
ritka kegyelme, hogy Streith rokona a hullát koporsóban elviheti, temetést
rendezhet, s hogy Streith utolsó kívánságát is végrehajthassák. Különben a kivégzettek
hulláit a hóhér vitte el és a ferencvárosi síkert egyik sarkában ásta el, és
vagyonuk elkoboztatott.
Ágy, asztal és egy szék volt Streith
siralomházának bútorzata, de ő egész éjjel ébren maradt és a végrendeletét írta
meg. Kik ezen terjedelmes okmányt olvasták, bámulták annak tiszta és hibátlan
fogalmazását, és azon pontosságot, mellyel mindenről rendelkezett.
Elszámolt világi ügyeiről, számolni
kívánt Istenével és lelki vigaszt kért. Egy szelíd érzésű magyar tábori pap –
Ungvári György – hozta meg azt neki. Én csak rövid percekig láthattam őt. A
mély vallásosságú pap, a szentségek felvétele után még erősebb lett, és a
tiszta lélek leírhatatlan kifejezésével mondta: „Ne aggódjék kemény ítélete felett,
tizenöt év, vagy egy év az mindegy, ön szabad lesz és még jobb napokat fog
látni! Én nyugodtan halok meg! Emlékezhetik ön; hányszor vitt engem a krónikus
bajom a sir szélére, azt gondolom, hogy a roham most igen erős és elveszek
bele. Elleneimnek szívből megbocsátok, hisz ők nem tudták mit csináltak!“ Midőn látta, hogy a porkoláb távozásomat
sürgeti, átvette tőlem a feszületet és a fehér kendőt, és még egyszer
megszólalt, mondván: „a keresztet visszahozza a porkoláb, és megmondom majd a
katonáknak lőjenek a szívembe és a kendőt is visszakapja ön.“ Ezután keblére
szorított, megcsókolt és az utolsó szava az volt: „Imádkozzék
érettem!“
A
porkoláb beszélte nekem el, hogy ezután hozzá fordult és igy szólt: „Kifogytam
erőmből; egész éjjel nem aludtam, tegnap ebéd óta nem ettem, félek hogy nem
leszek képes a vesztőhelyre kimenni, kérem hozzon valami erősítőt.“ Hideg
sültet és egy palack vörösbort hozott a porkoláb és Streith jó étvággyal
evett és ivott.
Közelgett a végóra, de még ebből is pár percet elkeserített egy szívtelen
ember. Az akkori tábori főpap és lelkészi
apát Czigler volt az, aki megjelent a siralomházban, és tudatta szegény Streithel
: miután Székesfehérvár megyének sem püspöke, sem püspöki helynöke ez időben nem
volt így ő gyakorolja az egyházi hatalmat, kimondja rá az egyházi
felfüggesztést és meghagyja neki, hogy mint halálra ítélt pap, a papi öltönyt
tegye le, és világi ruhában menjen a vesztőhelyre! Ez lehetett a legfájdalmasabb
csapás, mely nemes lelkét és érzékeny szívét érte! Vele, aki egyházilag feddhetetlen,
politikailag ártatlan volt, letetették az érdemmel viselt papiöltönyt, és egy
nyári színes kabátban kényszeritették a martír halál elé menni. Bár kemény
szavakban tört ki Czigler ellen, de mint egyházának mindenkor engedelmes fia,
most is engedelmeskedett, és talárját levetette.
Tizenegykor belépett a kivégzést vezénylő kapitány és jelentette: „Plébános úr itt az idő!“
Bámulatos nyugalma most sem hagyta el és indult gyászos utolsó útjára. A III.
számú pavilonból pár folyosón át, a fa-piac felé fekvő udvarra vezették ki.
A másod-pokorláb lakásában, az ablak közelében álltam, és inkább halva mint
élve néztem a szörnyű jelenetet.
Bevonult
a csekély kiséret, és a szerencsétlen áldozatot egy szemétdombra helyezték el.
Mellette állott a porkoláb és a pap, szemközt vele az auditor, a vezénylő
kapitány és néhány vadász. Az ítélet fel lett olvasva, a pap visszalépett, és a
porkoláb intette Streithet a letérdelésre. Szegény, végkép ki volt merülve, már
menetközben is a pap karjaira nehezedett,
de ekkor a végső erejét összeszedte, és érces hangon – németül – igy
szólt:
–Vadászok!
Nevem Streith Miklós! Én ártatlanul halok meg, de egy emléket hagytam számotokra
a porkolábnál! Célozzatok jól! Erre letérdelt, és a porkoláb bekötötte szemeit.
Eldördült a hármas lövés, de ugyanazon másodpercben Streith elalélt és hanyatt esvén, a lövések csak rézsut hatoltak a mellébe. Iszonyúan vérzett, de élt, mert kezével és lábával mozgott. Ekkor előléptek a hátrább álló vadászok, és puskacsöveiket egészen a fejére irányozva lőttek, és a koponya szét lett robbantva.
Rémitő
látvány volt a szétroncsolt fejű hulla. Köröskörül a koponya darabjai és a
szalmán a szétloccsant agyvelő részei. A fehér kendőnek foszlányai csak itt-ott
látszottak!
Hogyan jutottam a szobámba? – nem tudom;
mit éreztem, mit tettem? – nem tudom. Csak akkor ocsúdtam fel, amikor
Ungváry feljött hozzám, és az üdvözült
martír végköszöntését hozta és könnyezve beszélt Streith végperceiről. Ismételve
mondta, hogy soha nem ismert nemesebb jellemű, ártatlanabb lelkületű, mélyebb
vallásosságú férfiút!
Másoktól hallottam, hogy Streith hullája és annak részei el lettek helyezve egy
koporsóba, melyet rokona kisért el a Ferencvárosi temetőbe. Itt nyugodtak
hamvai, amíg a többi vértanukkal együtt, a mostani díszes közös sírba el nem
helyeztettek Budapesten a Kerepesi temetőben.
Befejezésül
hozzáteszem: Csak azért írtam e sorokat, hogy azok, akik ezután fogják a díszes
obeliszken a fénylő neveket olvasni, tudják, hogy ki volt, és milyen ember volt
Streith Miklós.
Kőnig Mór, volt vértesboglári káplán 1854 szeptemberében szabadult a fogságból. Hosszú kitérők után: Fejér megyei közigazgatási bizottsági tag, megyei kórházi elnök, zsinati vizsgáló és szentszéki ülnök, majd visegrádi apáttá nevezték ki.
Emlékiratait
köszöni a 21. századi magyar hon.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése